Loistava peli,paras villin lännen peli tähän mennessä.Muuta käy vanhaksi ja tylsäksi ikävä kyllä aika äkkiä ja loppua kohden ei sivu juttuja jaksa enää tehdäkkään vaan yrittää vaan päästä pelin läpi
Rekisteröitynyt
21.04.2005
boocha
Kirjoitettu: 3. kesäkuuta 2010 klo 13:39
Pisteet
98
Yksinpelin tarina ja ääninäyttely ovat huippuluokkaa, tekemistä tuntuu löytyvän liikaakin, maailma on todella iso, lännen tunnelma on saatu todella hyvin mukaan ja asetaistelut ovat hauskoja ja todella toimivia.
Moninpelissä peli sitten loistaakin todella. Mukana on ns. free roam -tila jossa 16 pelaajaa voivat yhtä aikaa riehua ja fiilistellä koko yksinpelin maailmassa. Lähes kaikki mitä voit tehdä yksinpelissä, voit myös tehdä free roamissa. Muut moninpelimuodot ovat addiktoivia ja toimivia.
Kustomointiakin löytyy: moninpelissä hahmolla on 50 tasoa kivuttavaksi ja tasojen myötä saa uusia aseita, hahmoja, ratsuja ja titteleitä. Kaikkia edellä mainittuja löytyy sen verran paljon että varmasti ei heti samanlaista heppua tule vastaan.
Ainoa pikku miinus on ajoittaiset pikkubugit (jotka eivät kyllä missään nimessä pilaa peliä). Aika monet naurut niistä saatu jopa. Lintu-ihmisiä ja sen sellaista . Sitten pelimoottori onkin mielipidekysymys. Se on kaikinpuolin realistinen ja on tullut tutuksi jo aiemmin mm. GTA IV:ssä. GTA IV:stä en hirveästi tykännyt juuri pelimoottorin takia, mutta Red Dead Redemptioniin se sopii paljon paremmin ja rakastan peliä osittain juuri laadukkaan ja realistisen pelimoottorin takia. Pelimoottorin avulla voi todella hyvin fiilistellä pelimaailmassa ja siitä itse ainakin pidin todella paljon. Tunnelmaa on vaikea kuvitella korkeammaksi kun kävelee hitaasti kaupungin läpi hevosen selässä ja katselee maailman menoa :].
Voin kyllä suositella peliä kaikille länkkäreiden ja hiekkalaatikoiden ystäville. Aivan loistava tekele ja tämän parissa pitäisi tekemistä riittää todella pitkäksi aikaa. Jo pelkkään päätarinaan saa helposti 30h kulumaan ja maailmassa löytyy muutenkin niin paljon tekemistä että ei pitäisi tylsistyttään. Tuon kaiken lisäksi lähes täydellinen moninpeli ja saadaan paketti josta todella saa rahoilleen vastinetta.
Plussat:
-Todella iso pelialue
-Paljon tekemistä
-Komeat grafiikat
-Tunnelma katossa
-Hauska gameplay
-Pelimoottori
-Loistava moninpeli
Miinukset:
-Pikkubugit
-Pelimoottori (?)
[boocha muokkasi tätä viestiä 03.06.2010 klo 13:40]
Rekisteröitynyt
24.07.2005
Ton-Ton
Kirjoitettu: 3. kesäkuuta 2010 klo 14:22
Pisteet
95
Red Dead Redemption (PS3)
Täytyy sanoa että aivan mahtava peli. Huikea maailma. Paljon nähtävää ja tekemistä. Juoniki on hyvä, itse tykkäsin tosi paljon. Pelin loppu on kyllä yllättävä. John Marston on kyllä hieno tyyppi Multiplayerikin on ihan hyvä.
---------------------------------------------------------------------------------------
+
Musiikki
Maailma
Äänet
Tarina
Pikku tekemiset(Pokeri,kädenvääntö yms)
Eläimet
Grafiikka
John Marston
Aseet
Asusteet
Satunnaiset tapahtumat
_____________________________________________
-
Pikku bugit (jotkut ovat kyllä hauskoja)
Hieman enemmän aseita olisi saanut olla
Multiplayerissa pitäisi myös olla pikku tekemisiä
Enemmän kaupunkeja
_________________________________________________
Odotin tältä peliltä paljon, koska jotain ennennäkemätöntä oli luvassa trailerien, ja ennakoiden perusteella. Valitettavasti täytyy todeta, ettei peli ei lunasta kaikkia lupauksiaan, ja epäonnistuu paikoin.
Se, missä peli onnistuu, on ennennäkemättömän uskottava pelimaailma, jossa pelaajalla on mahdollisuus puuttua ympäröiviin tapahtumiin, ja toisaalta maailman pyöriessä itsenäisesti taustalla, luoden jatkuvasti yllättäviä tilanteita, pelaajan tekemisistä riippumatta.
Pelin muu sisältö, ei sitten olekaan enää yhtä mahtavaa, joskaan ei täysin epäonnistunuttakaan:
Tarinan kuljetus on melkoisen onnetonta, ja välillä tehtävät tuntuu, vain sarjalta erillaisia hommia, vailla suurempaa tarkoitusta.
Peli on uskomattoman kesy, ollakseen ison R:n tekele, ja muistuttaakin enemmän Bonanzaa, kuin Deadwoodia. Pelissä ei liiemmin kiroilla, eikä rietastella. Villilänsi oli vissiin ,jo tuolloin tuppakkalakien kuristuksessa, koska siggeä ei poltella. Pelihahmon ulkoinen habitus on täysin ristiriidassa käytökseen. Rouvitteleva, äärimmäisen kohtelias, ja mikä kaikkein pahinta, liiallista väkivaltaa välttävä. Voi liioittelematta todeta, että päähahmo Marston on kaikkein suurin pettymys koko pelissä.
Villilänsi on kuitenkin kokonaisuutena niin hienosti luotu, että juonitehtävien kökköyden ,ja hahmojen karisman puutteen antaa anteeksi, kun ratsastaa auringonlaskuun, itse kesytetyllä hevosella.
Rekisteröitynyt
26.03.2002
Blitztavia
Kirjoitettu: 3. kesäkuuta 2010 klo 19:48
Pisteet
86
Itse en peliä juurikaan odotellut, mutta veli meni ostamaan sen julkaisupäivänä, joten itsekin sitten päätin pelailla sitä. Kaikkea hehkutusta pelistä en ymmärrä, mielestäni se ei kohoa GTA IV:n yläpuolelle kuin korkeintaan moninpelissä, joka sekin alkaa tympimään pidemmän päälle.
Yksinpeli on onnistunut hyvin. Päähenkilö on vähemmän perinteinen lännensankari, joka pakotetaan pois maatilaltaan lainsuojattomia niittämään. Juonelle olisin kaivannut Red dead revolveria pelaamattomana jonkinlaista pohjustusta, mutta eipä siinä juuri muuta valitettavaa ollut, mitä nyt tympii tuo R*:n perinne rajata pelialue, kunnes juoni sallii etenemisen.
Ja tuosta päästäänkin sitten pelin ehkä heikoimpaan alueeseen: Pelin ensimmäinen alue oli hieno, mutta Meksikoon matkatessa toivoin jo uudenlaisista maisemista. Suuri oli pettymys, kun pieni kahden kaupungin kaistale Meksikoa olikin pelkkää hiekkaa ja kalliota ilman mitään hienompia maisemia. Viimeinen alue Blackwaterin ympäristössä vuoristoineen, metsineen ja peltoineen oli taasen hienoin, mutta tehtävissä ei aluetta niin paljoa koluta kuin olisi toivonut, toisin kuin ensimmäisen alueen tehtävissä, joissa pelin laajinta aluetta mentiin ristiin rastiin... Pikamatkustuksen toivoisi olevan mahdollista vaikkapa kartan kautta suoraan. Tämmöisenään tiettyyn paikkaan halutessaan joutuu ensin merkkaamaan karttaan waypointin, sitten mennä laukkuvalikkoon, valita sieltä leiriintyminen (odottaa lataustauko) ja leiristä sitten matkustus (ja odottaa taas).
Kaksintaistelut ovat ihan viihdyttäviä, mutta naurettavan typerien ja minimaalisten ohjeiden takia pari ensimmäistä kertaa menivät harjoitteluun, ja noin kymmenen taistelun jälkeenkään en ole vieläkään ymmärtänyt miten vastapuolen voi ampua ilman rullan tyhjentämistä vastapuoleen.
Sen lisäksi, että yksinpeliin on kyhätty turhahkoja haasteita tyyliin perusMMORPG -tehtävät (eli esimerkiksi 'tapa olento X kertaa Y', tai kerää X määrä kasvia Y), on näiden suoritusta myös rajattu pakoittamalla pelaaja tekemään ne tietyssä järjestyksessä. Ja kun yksinpelissä saa tehtyä haasteet loppuun, voi lähes samat tehdä vielä moninpelissäkin. Ja moninpelin haasteista löytyy vielä enemmän haasteita, kuten ammu X määrä headshotteja aseella Y (ja näitä löytyy jokaiselle aseelle).
Moninpelissä Free roam -lobby on teoriassa hieno keksintö, mutta kun moninpelin maailmasta on poistettu junat, etsintäkuulutukset, pelit kuten pokeri, eikä tilalle ole voitu laittaa esimerkiksi karjan kuljetusta, loppuu lobbystä tekeminen aika nopeasti. Strongholdeja voi toki koluta, mutta eipä niitäkään ole kuin muistaakseni seitsemän. Lisäksi Armadilloon ilmestyville pelaajille tulee lisähaasteena roamiin saapuessa päästä pois alueella pyörivästä 'deathmatchista'...
Moninpelityypeistä löytyy deathmatch, 'CTF', näiden ryhmävariaatiot ja kaiketi joitain muita pelimuotoja joita en ole ehtinyt/päässyt kokeilemaan.
Yleisesti ottaen, eipä iskenyt peli mitenkään hirveän lujaa. Loistava peli kuitenkin, mutta puutteitakin löytyy.
Rekisteröitynyt
11.06.2005
Myers
Kirjoitettu: 4. kesäkuuta 2010 klo 04:47
Pisteet
89
Pelin suurin ongelma sekä samalla vahvuus on sen miljöö. Western ei kiinnosta allekirjoittanutta samalla tavalla, kuin urbaani ympäristö, mutta samalla kaikki kliseet tekevät siitä edes jossain määrin kiinnostavan. Jonkin aikaa pelattuaan nuo sivullisten tarjoamat tehtävät alkavat toistamaan itseään ja tarinakin alkaa käydä melko tylsäksi. Se vaan on vaikea keksiä jotain puhki pelattua uudestaan (GTA-tyyli).
Sivulliset eivät tarjoa pelille juuri mitään ja tämän vuoksi kaikki paikat tuntuvat kovin kuolleilta, koska ainoa asia mitä niiltä voi odottaa, on luoti kalloon jos alat ammuskelemaan. Tämä vapaa sekoilu olisi paljon nautittavampaa elävämmällä ympäristöllä, mutta kaikkea ei voi saada. Itselle tuo vaan olisi ollut niin kovin tärkeä ominaisuus pitämään mielenkiintoa yllä.
+ Tarjoaa paljon enemmän pikkuhäsläystä ja vapautta, kuin GTA IV. Engineä twiikattu, mutta sitä seuraavaa kehitysaskelta odotellessa...
+ Matkustaminen paikasta toiseen, kun "se ei vaan enää kiinnosta". Leiri iso plussa.
+ Tarina ihan ok.
+ Moninpeli kohtalaisen hauskaa
- Pikkubugit ja ongelmat muistin kanssa (sidotut npc't katoavat, kun selkänsä kääntää/ menee liian kauaksi kohteesta). Vaikeuttaa tätä vapaata häsläystä todella paljon.
- Villi Länsi nyt ei ole se mielenkiintoisin aihe.
- Hevosilla voisi olla myös yksinpelissä nimilaatta. Nyt menee arvailuksi, joka taas saattaa olla tekijöiden tarkoitus pistää pelaajat "arvostamaan" kulkupeliään enemmän.
- Moninpelissä saisi olla pelitiloja enemmän, kuin myös filttereitä joilla esim rajata vain eurooppalaiset pelikavereiksi tai tietyn leveliset. Kenttiä on myös liian vähän ja osa niistä on pelkkää "istunpa täällä 10 minuuttia kivääri kädessä" kilpailua jossa kerran kuoltuasi olet vapaata riistaa huonojen spawnausalueiden takia
Joku voi pelistä saada enemmän irti ja varmasti saakin, itselle tuo vaan on puhkipelatun genren uusi viritelmä josta ei saatu kaikkea irti niin yksin, kuin moninpelissäkään. Suurin uudistus mitä genre voisi saada, on vaihtoehtoinen tarina, jossa valinnat sulkevat tietyt tarinankäänteet pois avaten samalla uusia.
[Myers muokkasi tätä viestiä 04.06.2010 klo 04:51]
Rekisteröitynyt
18.10.2001
Sorsa2
Kirjoitettu: 5. kesäkuuta 2010 klo 12:33
Pisteet
100
Erittäin viihdyttävä ja monipuolinen peli! Myös moninpeli on tehty hyvin.
+:
Iso pelialue
Juonitehtävät sekä lukuisat sivutehtävät, joihin preerialla usein törmää
Moninpeli
Päähenkilö sekä muut hahmot
-:
...
Rekisteröitynyt
30.07.2007
H4Xeli-91
Kirjoitettu: 7. kesäkuuta 2010 klo 14:19
Pisteet
85
Red Dead Redemption PS3
Kun talvella kuulin pelistä ensimmäistä kertaa ajattelin että tässä on viimeinkin tämä länkkäripeli jota on aina odoteltu. Kevään mittaan pelistä julkaistiin uusia trailereita ja hype kasvoi. Koko ajan kaikki näytti paremmalta ja paremmalta. Viimein noin viikko ennen julkaisua päätin tilata tämän vaikka vannon PC:n nimeen. Noh, varmaan kaikki siten tietävät miten kävi, PS3 pelaajat joutuivat odottelemaan peliään vielä viikon sen jälkeen kun XBOX pelaajat olivat päässeet pelaamaan. Sitten se viimein tuli postista.
Kun aloin pelaamaan peliä ensimmäisenä iski silmään, että vaikka pelialue on suuri, etäisyydet ovat pieniä. Esimerkiksi kartalla pitkältä näyttävä matka Armadillosta Fort Merceriin kesti pelissä muutaman minuutin. Ei siinä muuten mitään ongelmia olisi mutta kun villissä lännessä kaupunkien väliseen matkaan saattoi kulua päiviä, tässä siihen kuluu vain tunteja (pelin aikaa). Tässä mielessä Red Dead sarjan kuopus on pettymys.
Juonta pidemmälle pelattuani olen taas kerran saanut huomata, että Rockstar taitaa kyllä käsikirjoittamisen taidon. Hahmot ovat mieleenpainuvia ja mielenkiintoisia ja juoni on mielenkiintoinen. Juonitehtävien lisäksi pelin lukuisat sivutehtävät ja muut tekemiset vievät reilusti aikaa. Sivutehtävät ja lukuisat uhkapelit ovat hauskaa ajanvietettä, vaikka uhkapelit ovatkin vähän liian helppoja voittaa.
Red Dead Redemption on pelinä oikein loistava, mutta jostain syystä sen maailma ei tunnu siltä miltä pitäisi.
Miinukset
-Erämaa ei tunnu erämaalta
-Erämaassa tulee vastaan liikaa väkeä
-Etäisyydet paikkojen välillä liian lyhyet
-Uhkapeleissä voi "huijata" huijaamatta
-Nekoti Rockilta voi nähdä maailman laidan
Rekisteröitynyt
25.02.2008
Trooppinen
Kirjoitettu: 8. kesäkuuta 2010 klo 21:25
Pisteet
98
Tää peli on ihan helevtin mahtava ei oo pitkää aikaa tullu tämmössii rockstar osaa asiansa mikä on tullu huomattuua joa GTA parissa.
pluss:
+ yksityiskohdat kuten eläinten metsästys yms.
+lukuisat sivutehtävät jotka tuovat peliin ainakin 10 h lisää pelattavaa
+pokeri ja muut uhkapelit jotka on toteutettu niin hyvin kuin mahdollista
miinus:
-joskus tulee vastaan muutamia ikäviä bugeja kuten nettipelissä
-kontrollit paikkoin
-tämäkin loppuu aikanaan...
Rekisteröitynyt
19.12.2008
Rasia
Kirjoitettu: 13. kesäkuuta 2010 klo 21:52
Pisteet
90
Varsin jännä pakkaus. Juoni oli hyvin mielenkiintoinen, vaikka tarina jäi mielestäni hieman lyhkäiseksi ja moni tehtävä jostain syystä tuntui vain väliin ängetyltä täytteeltä. Persoonalliset hahmot ja hyvin kirjoitettu dialogi tekivät pelin tarinasta varsin mukaansa tempaavan.
Räiskintä on mukavan rentoa ja tehtäviin oli viljelty tarpeeksi checkpointteja. Baareissa pelattavat kortti- ja noppapelit olivat myös varsin mukavia, mutta nämä stranger tehtävät olivat enimmäkseen sitä "sinne-ja-takaisin" kuraa.
Maailma tuntui jotenkin tyhjältä, eikä tähän auttanut itseään toistavat "unique events". (Montakohan ilotyttööä olen pelastanut Armadillon baarin terassilla humalaisten miestin käsistä?) Kaupungitkin olivat pieniä kymmenen rakennuksen kyläpahasia. (Paitsi loppupelistä avautuva Black Water.)
Toisin kuin useat arvostelijat ovat sanoneet, aivan loppupuolella aloin nauttia enemmän pelistä ja en ruuhkaillut selvittämään loppuratkaisua.
Graafinen suoritus, etenkin piirtoetäisyys, oli tehty hyvin. Hahmoanimaatiotkin oli toteutettu varsin hyvin ja räjähdykset oli tehty sopivan munakkaasti.
Moninpeli on sitä perus kauraa, free roamissa on kiva vaeltaa kavereiden kanssa ja ammuskelu on hauskaa.
Pääasiat oli Red Deadissa tehty erittäin hyvin, mutta sivutehtävät ja maailma jäivät silti varsin tylsiksi.
+:
Juoni
Hauskat ja persoonalliset hahmot
Suuri alue
ammuskelu
-:
Suuri alue, joka tuntuu jäävän jotenkin
niin pieneksi
Tylsät sivutehtävät ja unique eventsit
toistavat itseään
Täyte tehtävät
[Rasia muokkasi tätä viestiä 13.06.2010 klo 21:54]
Rekisteröitynyt
13.06.2010
Rop77pa
Kirjoitettu: 4. heinäkuuta 2010 klo 18:07
Pisteet
95
Boocha kirjoitti:
Miinukset:
-Pikkubugit
-Pelimoottori (?)
----------------------------------
sen takia ei näy pelimoottoria varmaan ku tätä ei oo pc:lle. hyvähän pelihän tämä on ja metsästys on hieno lisä. Erämaassa ei kannata liikkua ilman asetta.
[Rop77pa muokkasi tätä viestiä 04.07.2010 klo 18:12]
Rekisteröitynyt
31.03.2010
Americanpie
Kirjoitettu: 10. heinäkuuta 2010 klo 17:01
Pisteet
98
Olen vasta pelannut tätä peliä vain 2 päivää ja on ollut erittäin hyvä.. Ensimmäistä kertaa katon välivideot, heh. Odotin hyvää ja niin olikin hyvä. Länkkäristä en oo sillei ikinä pitännyt kun tälläisiä länkkäri pelejä en pelaa mutta tää vie voiton gta iv:stä sata nolla ) Plusssaaa tulee pelistä paljon tehtävistä.... Sivupuuhaa on paljon! Koko ajan pitää olla räiskimässä vihollisia :D Graffa on kaunista niiiiiinnnnnn.. Nyt on vasta pelattu jotain 30 prossua pelattu peliä..
Plussssaaaa
+ graffa
+ Tekeminen
+ Heppoja
+ Juominen :))
+ Dead eye o hyvä Miinukset
- Hirveesti kestää mennä paikasta toiseen :)
- uudet vaatteet? Mistä?
________________ Täh? Mitäh?
Rekisteröitynyt
10.07.2010
jerkku70
Kirjoitettu: 23. heinäkuuta 2010 klo 23:07
Pisteet
100
Olen pelannut yksinpelin läpi ja heti aluksi huomasin hienon tunnelman mikä peliin on luotu. Siis jos tykkää lännenmeiningistä kannattaa hankkia tämä peli!
Itse en ole mikään GTA- moodi fani, mutta tässä homma toimi hyvin ja oli aika looginen valinta Rockstar-porukalta pistää peli GTA-muottiin.
Mutta jos yksinpeli oli toimiva ja hieno( ainoa miinus, kuten jostain syystä monis muiski viime aikasis peleis: haasteen puute taisteluis. Johtuukohan siitä, että pelikokemusta on kertyny itselle jo liikaa?)... NIIN moninpeli on napannu tosi kovaa.
Ensin vierastin moninpelis ohjattavuutta, mutta nyt kun on päässy sisälle ohjaimiin homma toimii loistavasti.
Ja moninpeli toimii kaikin puolin loistavasti. Välillä on saanu nauraa ittensä kippuralle kun hahmot on niin hauskoja, ja ne puheet! Ja ei moninpeli vain huumorin piikkin mene, kyllä saa kunnolla vääntääki jos haluaa pärjätä pelis.
Rekisteröitynyt
06.06.2009
Calibur
Kirjoitettu: 22. syyskuuta 2010 klo 13:39
Pisteet
92
Wester messias jota peliteollisuus on odottanut jo kauan. GTA voi suksi kuuseen kun RDR saapuu. Tälläinen peli iskee toimintaan paremmin kuin mikään tänä vuonna tulee ikinä iskemään. Päähenkilö John Marston on hahmona parempi kuin yksikään GTA hahmo ja hänelle riittää erilaisia kuteita, joista oma suosikkini on Legend of the West. Minipelejä on enemmän kuin arvaisikaan ja näiden parissa aika lentää kuin siivillä. Pelimaailman olisi suonut olla laajempikin, mutta kyllähän siinä olevat kolme laajaa aluetta tarjoavat paljon kaikkea.
Toimintaa puskee joka tuutista mutta se on hyvä asia, aseita riittää ja hauskaa vielä sitäkin enemmän.
Länkkäri teemaan kuuluvat tietenkin pokeri sun muut uhkapelit sekä hevoset. Intiaanit tosin puuttuvat eikä pelissä liiemmin pankkejakaan ryöstetä. Peliä ei olisi pitänyt laittaa lännen viimeisiin vaiheisiin vaan suoraan siihen kohtaan kun länsi oli villein.
Pelissä riittää pelattavaa hyvin paljon. Minipeleihin kuuluu yrttien etsintää sekä eläinten metsästystä ja lopussa on myös joukko legendaarisia eläimiä. Pelissä on myös paljon sivutehtäviä.
Hahmoja on moneen lähtöön mutta sellainen loistava pääpahis puuttuu juuri GTA tyylisesti. Juoni ottaa myös lopussa pahan niitin, en sano minkä ja se heikentää vakavasti peliä. Toinen iso moka on se ettei kahta pistoolia voi käyttää samaan aikaan, miksi ei?
Pelissä on myös hyvä/paha mittari joka määrittää kuinka paha hahmo on. Mukana on myös maine mittari joka kertoo kuinka tunnettu pelihahmo on. Valinnan vapaus on suuri mutta vähän on sellainen maku että Rockstar ei panostunut tarpeeksi ei GTA peliin, vaikka tämä onkin teemoiltaan, tunnelmiltaan ja monilta muilta osiltaan paljon GTA:ta pelejä parempi.
Mutta oli pelistä kuinka paljon sanottavaa tahansa niin selvä fakta on se että Red Dead Redemption on loistava peli ja sitä ei muuta yhtään mikään.
+ Western teema
+ Paljon aseita
+ Rutosti toimintaa
+ John Marston on loistava päähenkilö
+ Paljon tekemistä.
+ Vapaa maailma.
- Ei kahta revolveria yhtä aikaa
- Juoni epäonnistuu loppupuolella.
Toimintapelien ehdotonta eliittiä ja erittäin onnistunut loistava peli. Tässä on lännen tunnelmaa. ________________ Lord of Evil... Lord of Good... Lord of Lords... Omni Lord.
Rekisteröitynyt
30.08.2006
Gubba
Kirjoitettu: 14. tammikuuta 2011 klo 14:58
Pisteet
95
Paras länkkäri ikinä! En ois uskonu, että villinlännenpelissä voisi olla näin hyvä tarina ja henkilöt. Jos et ole ostanut tätä peliä niin mene ostamaan.
+Tarina
+Aseet
+Moninpeli
+Monipuolista tekemistä
+sivutehtävät
+pituus
-kuolee liian helposti hukkumalla
Rekisteröitynyt
14.01.2011
Beerminator
Kirjoitettu: 30. kesäkuuta 2011 klo 03:21
Pisteet
94
Hyvästä ja helposta aiheesta on vaikea saada hyvä peli, yksi tälläinen aihe of villi länsi.
Kaikki villin lännen pelit ovat ihan paskoja, kaikki paitsi Red Dead Redemption. Hyvät pelin tekijät saavat nähtävästi heti toisella yrityksellä lähes täydellisen länkkäri pelin!
Hyvää:
+Maailma on valtava
+Tekemistä riittää tarinankin jälkeen
+Kliseiset mutta hyvät hahmot
+En olisi ikinä odottanut näin loistavaa tarinan lopetusta Rockstarilta!
+Hauskoja bugeja!
Huonoa:
-Ärsyttäviä bugeja!
-Marston kuolee naurettavan helposti, varsinkin veteen ja pudotuksiin
-Fast-Travelin pitäisi laskuttaa jollain tavalla
-Nyrkki tappellun voi päättää vain juoksemalla karkuun tai ampumalla vastustajan
-Ihmiset näkevät seinien läpi
Tähän loppuun vielä vähän tarkennan tuota viimeistä miinusta, jos vaikka hiippailet yöllä jonkun taloon ja hiivit yläkertaan, menet huoneeseen ja pistät vielä oven kiinni, näet että huoneessa ei ole ketään eikä siellä ole ikkunoita, avaat lipaston ja otat rahat sieltä... Sitten talon ulkopuolella alkaa nainen kirkumaan, koska näki että varastat, nainen juoksee 100km lähimpään kaupunkiin ja usuttaa sheriffit kimppuusi, tällä ajalla olet jo ehtinyt kartan toiseen päähän mutta sheriffit tietenkin tietävät täsmälleen missä olet.
Rekisteröitynyt
06.07.2010
bad_company
Kirjoitettu: 3. syyskuuta 2011 klo 18:03
Pisteet
100
tämäpä vasta hiekkalaatikko joka on tietenkin hyvä asia
+tekemistä riittää
+sheriffien kanssa on kiva leikkiä
+munakkaat aseet
+moninpelin aasi ....
.....-hevonenkin saisi tulla
-enemmän aseita
-john marston opi uimaan XD
Rekisteröitynyt
27.01.2011
hflink97
Kirjoitettu: 30. huhtikuuta 2012 klo 18:02
Pisteet
97
todella uskottava peli. lähes kaikki on hyvää: graffat, tunnelma, musat, tarina, monipuolisuus ja fysiikat. pientä miinusta pitää otttaa siitä et autolla ei pääse ajamaan mikä on todella todella pikkujuttu.
hyvää
+aito lännen tunnelma
+tarina
+enemmän aseita kuin oletin
+monipuolinen
+rentouttava
+hyvät graffat
+tekoäly
+iso kartta
+tekemisen meininki
huonoa
-fordin T mallilla ei pääse ajamaan
-päähenkilön hukkuminen näyttää epäuskottavalta
-pelin pelaaminen vaatii aikaa. lyhyessä ajassa ei ehdi saavutta hirveän paljon
Kirjoitettu: 3. kesäkuuta 2010 klo 13:25
. Sitten pelimoottori onkin mielipidekysymys. Se on kaikinpuolin realistinen ja on tullut tutuksi jo aiemmin mm. GTA IV:ssä. GTA IV:stä en hirveästi tykännyt juuri pelimoottorin takia, mutta Red Dead Redemptioniin se sopii paljon paremmin ja rakastan peliä osittain juuri laadukkaan ja realistisen pelimoottorin takia. Pelimoottorin avulla voi todella hyvin fiilistellä pelimaailmassa ja siitä itse ainakin pidin todella paljon. Tunnelmaa on vaikea kuvitella korkeammaksi kun kävelee hitaasti kaupungin läpi hevosen selässä ja katselee maailman menoa :].
Multiplayerikin on ihan hyvä.
Ensimmäistä kertaa katon välivideot, heh. Odotin hyvää ja niin olikin hyvä. Länkkäristä en oo sillei ikinä pitännyt kun tälläisiä länkkäri pelejä en pelaa mutta tää vie voiton gta iv:stä sata nolla 
Miinukset 
